以下為MCU音樂工會的彭季康老師所撰寫的文，相信音樂人都對現在自處的體制感到失望，我們越來越無法靠夢想吃飯，被剝削到逐漸的麻木，這次修法多了非常多似是而非的專有名詞，在法律層面來說就是擴張解釋的範圍，無限上綱。
這次修法是所有音樂人都該關心的，不管平常有沒有在寫歌，有沒有領到版稅都需要關心，因為如果連我們僅剩的權利都被剝削了，那還怎麼爭取更多的權利，像是編曲應該要有版稅之類的呢？
不知道還能做些什麼，那就從分享貼文開始吧！
-
1、#民進黨團 推動這個修法，如果只是為了 #解決卡拉OK壟斷 問題，我覺得大可不必如此搞缸，直接到 #行政院公平交易委員會 檢舉即可，現行法律很夠用🤘
2、『#強制授權』是用在找不到主人的音樂，大家要唱五月天的歌，怎麼會找不到主人😅
3、『強制授權』的過程是智財局請一批官員、學者、專家來開會，他們決定這首歌多少錢，就是多少錢，而且你一定要給人家用，連説不的權力都沒有，大家真的要這樣過日子嗎？政府真的這麼有空去審查上萬首歌？
4、誰可以告訴我「離開地球表面」「聽海」「以後別做朋友」「小幸運」「年少有為」「生煎包」「一剪梅」⋯⋯的『市價』『適當合理報酬』是多少錢🤔
5、最重要的一點，什麼是『卡拉OK伴唱機』？我的手機、平板、電腦、蘋果錶⋯⋯算不算？『卡拉OK伴唱機』根本不是一個法律名詞🃏
6、其實本次修法還有一個隱藏版彩蛋，說帖沒有提到，那就是可以完全跳脫授權和付費的『合理使用』薩諾斯條款，修法以後，你只要是『里民』從事『有益身心健康』的活動，就極有可能可以使用音樂免授權免付費，是不是很有想像的空間🧞♂️
7、有些音樂人因為不是領版稅，是領一次性酬勞，會覺得著作權法不會影響到自己的收入，事實上，當音樂本身的市值降低，音樂市場整體各種環節的市值都會降低，就好比一輛頭又大和一輛法拉利，連櫃台接待的薪水都可以相差倍數🏅
Search